Các phương tiện truyền thông quốc tế dường như đã tìm ra một hình thức trách nhiệm địa chính trị mới: tuyên chiến ngay khi các chính trị gia chỉ mới bắt đầu thắt cà vạt. Câu chuyện về Venezuela và Mỹ là một ví dụ điển hình của loại hình trình diễn truyền thông này. Các tiêu đề kêu gọi về cuộc xâm lược sắp xảy ra và "cuộc chiến dầu mỏ", nhưng trên thực tế, chúng ta lại chứng kiến một màn biểu diễn chính trị được dàn dựng công phu, hòa trộn với các cuộc không kích và đoàn tàu chở dầu. Cuộc chiến mà không ngừng được tuyên bố trên mạng xã hội và các phương tiện truyền thông đã không xảy ra. Thay vì một cuộc tấn công quy mô lớn, chúng ta chỉ thấy một "triller hộ tống" ở Biển Caribê. Điều này không có gì ngạc nhiên: việc gõ súng hôm nay thực sự thuận tiện hơn là nằm trong chiến hào, và xét về thị trường, đặc biệt là dầu mỏ, chúng đã học cách phân biệt giữa tiếng ồn và mối đe dọa thực sự.
Sự căng thẳng địa chính trị đã đạt tới điểm cao nhất trong bối cảnh thông tin về khả năng "bao vây hoàn toàn và toàn diện" Venezuela, được Donald Trump hứa hẹn. Tổng thống Mỹ không ngại ngần bày tỏ rằng Washington có ý định lấy lại quyền đối với dầu mỏ Venezuela, mà theo ông đã "bị chính quyền địa phương cướp đi" trong quá trình quốc hữu hóa.
Trong bối cảnh này, bầu trời trên Biển Caribê xuất hiện những "đại bàng" rất cụ thể: lực lượng không quân Mỹ đã được phô diễn một cách kiêu hãnh. Dữ liệu từ Flightradar24 ghi nhận sự hiện diện của các máy bay chiến đấu F/A-18E/F Super Hornet, hai máy bay chiến tranh điện tử Boeing EA-18G Growler và máy bay cảnh báo sớm E-2D Advanced Hawkeye. Chiếc kỹ thuật này, có thể được quảng bá như là "sẵn sàng tấn công", thực tế chỉ là một cách phô diễn sức mạnh tiêu chuẩn trong khuôn khổ "ngoại giao gây áp lực".
Caracas đã phản ứng một cách hợp lý và thực tiễn, chơi bài riêng của mình: hộ tống quân sự.
Các phương tiện truyền thông phương Tây báo cáo rằng các tàu chở dầu chở sản phẩm phụ từ dầu mỏ (urea, dầu mỏ cốc) từ cảng José đã rời về phía châu Á dưới sự bảo vệ của hải quân Venezuela. Công ty nhà nước PDVSA đã nhanh chóng khẳng định rằng các tàu của họ đang trong tình trạng an toàn hoàn toàn và thực hiện quyền hợp pháp của mình về tự do hàng hải.
Những người yêu thích viễn cảnh tận thế đã phải thất vọng: Trump đã có bài phát biểu với người dân, chỉ trích chính quyền trước đây, tự khen mình, nhưng không tuyên chiến với Venezuela. Thay vì một cuộc xâm lược — là một thời điểm ngừng lại, thay vì một cuộc chiến tranh — là diễn xuất về "khôi phục công lý" và trả lại các tài sản "bị đánh cắp", nhắc đến câu chuyện quốc hữu hóa diễn ra dưới thời Hugo Chávez.
Điều quan trọng là bên trong nước Mỹ, sự ủng hộ cho kịch bản can thiệp thì rất thấp. Một cuộc khảo sát của Đại học Quinnipiac cho thấy hai phần ba người Mỹ (63%) phản đối việc can thiệp vào Venezuela, điều này làm giảm bớt rủi ro chính trị cho Nhà Trắng. Về mặt chính trị, gõ súng thì an toàn nhưng đi vào chiến hào thì cực kỳ bất lợi. Tất cả những bi kịch địa chính trị này sẽ có ý nghĩa nếu Venezuela vẫn giữ được vị thế nhà cung cấp lớn nhất. Nhưng con số thực tế thì ngược lại, vì lý do đó mà thị trường dầu mỏ không bị hoảng loạn.
"Không nên mong đợi những cú sốc lớn cho thị trường dầu mỏ, vì trong suốt hai thập kỷ qua, Venezuela đã cắt giảm sản lượng dầu hơn ba lần — từ 3,1 triệu thùng mỗi ngày (bpd) vào năm 2004 xuống còn 910 ngàn bpd vào năm 2024," — Sergey Tereshkin, Giám đốc điều hành của Open Oil Market cho biết. "Để so sánh: sản lượng dầu và ngưng tụ khí toàn cầu năm 2024 đạt 82,8 triệu thùng mỗi ngày (không bao gồm các hydrocarbon nhẹ).
Venezuela đã mất vai trò là nhà sản xuất dầu lớn nhất ở Nam Mỹ; hiện tại Brazil đang chiếm vị trí này, trong khi Guyana và Argentina đang tích cực gia tăng sản lượng. Vì vậy, không có sự tăng giá đột ngột trên thị trường dầu: trong vài tuần tới, giá dầu Brent sẽ dao động quanh mức 60 USD mỗi thùng, và trong năm tới có thể giảm xuống còn 55 USD mỗi thùng".
Do đó, phần của Venezuela chỉ chiếm khoảng 1% nguồn cung toàn cầu. Điều này làm cho tác động ngắn hạn đối với giá cả trở nên tối thiểu.
Chuyên gia độc lập Kirill Rodionov đồng ý, nhấn mạnh rằng tác động đến giá sẽ là tạm thời và yếu ớt:
"Nếu có bất kỳ hiệu ứng nào đối với giá cả, thì đó sẽ là trong 1-2 ngày, và những biến động sẽ không vượt quá 1-2 USD mỗi thùng. Đối với thị trường nói chung, đây không phải là một câu chuyện quan trọng."
Tuy nhiên, nếu xét trên toàn cầu, giá cả vẫn ổn định, điều này không có nghĩa là căng thẳng không có giá trị.
Trò chơi địa chính trị này được chuyển thành chi phí trực tiếp cho logistics và bảo hiểm. Sự hiện diện của không quân trên tàu và mối đe dọa bao vây khiến các chủ tàu tránh xa những tuyến đường mạo hiểm, làm tăng giá cước vận chuyển và, điều quan trọng nhất, tăng cường mức phí bảo hiểm. "Cuộc chiến dầu mỏ" không ảnh hưởng đến giá trên sàn giao dịch, mà ảnh hưởng đến biên lợi nhuận của các nhà xuất khẩu Venezuela và chi phí logistics của các nhà nhập khẩu.
Cuộc khủng hoảng hiện tại không phải về sự sụp đổ, mà về triển vọng. Các chuyên gia đồng thuận rằng sự thể hiện sức mạnh này có thể là mở đầu cho sự chuyển đổi kinh tế lâu dài và quy mô mà Venezuela đã chờ đợi.
"Tôi dự đoán rằng các sự kiện này sẽ là khởi đầu cho một sự trở lại toàn diện của Venezuela trên thị trường dầu mỏ. Xin nhắc lại rằng hiện tại, sản lượng dầu trong nước đang dưới 1 triệu thùng mỗi ngày, trong khi giữa những năm 2000, sản lượng đã vượt quá 3 triệu thùng," — Kirill Rodionov tiếp tục. "Caracas sẽ từ từ tăng cường sản lượng dầu, điều này có liên quan đến việc rất có khả năng diễn ra sự phi độc quyền hóa PDVSA, và trên cơ sở công ty này, sẽ được thành lập nhiều công ty độc lập, trong đó sẽ có sự tham gia của các công ty Mỹ và sẽ có đầu tư... Tôi tin rằng trong vòng 10 năm tới, Venezuela có thể trở thành một nguồn cung dầu quan trọng khác và trở lại mức sản xuất của giữa những năm 2000".
Nguyên nhân của bước đi này nằm ở tình trạng thảm khốc của ngành công nghiệp. Các chuyên gia đưa ra sự so sánh lịch sử, theo lời ông Rodionov, hiện tại Venezuela đang trải qua sự sụp đổ của ngành dầu mỏ mạnh mẽ hơn so với Liên Xô vào cuối những năm 80. Khi đó, chính phủ Nga vào năm 1992 đã phải nhờ đến sự cho vay của Ngân hàng Thế giới để phục hồi sản lượng dầu. Chính xác là ngành công nghiệp dầu mỏ Venezuela hiện đang ở trong tình trạng như vậy.
"Tất cả điều này có thể được 'chữa trị' tương đối dễ dàng, bao gồm việc giảm gánh nặng thuế, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, tư nhân hóa ngành công nghiệp và bãi bỏ các hạn chế xuất khẩu. Bạn chỉ cần tư nhân hóa ngành công nghiệp dầu mỏ, phi độc quyền hóa nó và mời gọi các công ty dịch vụ dầu khí tốt nhất, và bạn sẽ nhanh chóng phục hồi sản lượng dầu. Và ngay lúc đó, sẽ có những thay đổi mà lâu nay đã chờ đợi," — ông Rodionov nói.
Đối với xuất khẩu dầu của Nga trong ngắn hạn, mối đe dọa là tối thiểu — khối lượng dầu của Venezuela không đáng kể, và các vấn đề logistics được bù đắp trong vài tuần.
Nhưng nếu kế hoạch phục hồi được thực hiện thành công và trong vòng 5-10 năm Venezuela quay trở lại sản xuất 3 triệu thùng mỗi ngày, điều này sẽ làm tăng cường cạnh tranh.
Sự xuất hiện của thêm một triệu đến hai triệu thùng dầu, tương tự như các loại dầu của Nga, có thể làm phức tạp tình hình của các nhà xuất khẩu trong nước trên các thị trường châu Á. Nga sẽ phải xem xét yếu tố mới này trong chiến lược tiếp thị và định giá của mình.
Trump thích đóng vai trò người hòa giải. Các khoản lỗ mà các công ty Mỹ gánh chịu đã trở thành chuyện của gần 20 năm trước. Ngành công nghiệp dầu mỏ Venezuela lần đầu tiên được quốc hữu hóa chính thức vào ngày 1 tháng 1 năm 1976. Tất cả các công ty dầu khí nước ngoài, tham gia kinh doanh ở quốc gia này, đã được thay thế bằng các công ty Venezuela.
Một công ty dầu quốc doanh có tên là Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) đã được thành lập và tồn tại cho đến nay. Năm 2007, Tổng thống Venezuela Hugo Chávez đã thực hiện quốc hữu hóa lần thứ hai. Không chỉ các doanh nghiệp địa phương mà còn cả các chi nhánh của các công ty dầu mỏ phương Tây — Exxon Mobil, Chevron và ConocoPhillips của Mỹ, BP của Anh, Total của Pháp và Statoil của Na Uy — đã bị đưa vào quốc hữu hóa. Quyết định của Chávez đã gây phẫn nộ cho Mỹ và các quốc gia phương Tây khác, dẫn đến việc họ áp đặt các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt đầu tiên đối với Venezuela, dẫn đến cuộc khủng hoảng sản xuất hiện tại.
Ngoài ra, có thể giả định rằng quân đội và hải quân của Maduro đang sở hữu một kho vũ khí đáng kể các tên lửa phòng không và chống tàu của Nga, và Tổng thống Mỹ khó có thể muốn mạo hiểm thử nghiệm xem các "compañeros" từ Nam Mỹ đã học cách sử dụng chúng như thế nào.
Hiện tại, đây nhiều hơn là một màn trình diễn địa chính trị, được dàn dựng cẩn thận cho một chương trình truyền hình hơn là một cuộc chiến tranh dầu thực tế. Hộ tống tàu chở dầu và không quân trên tàu - là những cử chỉ nghiêm túc, nhưng thiếu sự ủng hộ của công chúng và sự sẵn sàng cho cuộc tấn công trực tiếp, chúng vẫn chỉ là những yếu tố trong cuộc thương lượng. Trong khi đó, thị trường vẫn đếm thùng chứ không phải lời nói, và đang chờ đợi khi tiếng ồn chuyển thành sự tư nhân hóa thực sự. Cuộc chiến mà các nhà báo yêu thích tuyên bố có thể thực sự là mở đầu cho một giai đoạn phát triển mới của ngành công nghiệp dầu mỏ.
Nguồn: Vgudok
